Автор Тема: Окуляры  (Прочитано 19556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deeps

  • Астроном со стажем
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Олег
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #45 : Июля 28, 2014, 20:58:17 »
А это ортоскоп?
CELESTRON C8-NGT,
окуляры: PL10mm, PL. 20mm, PL. 25mm
Бинокль БПЦ 10-30Х60

Оффлайн Freddykrug

  • Администратор
  • Старожил форума
  • *****
  • Сообщений: 1827
  • Юрий
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #46 : Июля 28, 2014, 21:23:33 »
Судя по размерам - да. И это какой-то раритет. По памяти, Селестрон действительно выпускал ортоскопы, но не выдержал конкуренции... По крайней мере, в линейке продающихся ныне окуляров их нет (ссылка на итальянский сайт): http://www.deep-sky.it/it/shop/76-0/oculari-celestron.html
SW Dob 8", Celestron Omni XLT 120. Академгородок. Авто - нет.
Мессье 1-4, 8, 11, 13-15, 17-18, 20-25, 27, 31-38, 42-48, 50-52, 55-57, 59-60, 64-67, 71-72, 74, 77-79, 81-82, 93-97, 101, 103-104, 106, 109-110
С 20, 38, 41, 49, 65

Оффлайн identity

  • Верифицированные пользователи
  • Старожил форума
  • *****
  • Сообщений: 2202
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #47 : Июля 29, 2014, 01:46:53 »
скорее всего ортоскоп.
164 дипскай объектов (99+2 из каталога Мессье) WO Megrez 72+NEQ6 Pro, МП 20x60, фотоаппарат Nikon

Оффлайн hiparon

  • Любитель астрономии
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #48 : Июля 06, 2016, 17:34:53 »
После долгих раздумий приобрёл таки пару ES-ов 30/82 и 14/82 на замену GSO 30/70 и DS Flat Field 16/60 .
При отсутствии ночей попробовать удалось только по земле и первое впечатление как то не особо .
Что бы увидеть всё поле зрения приходится глазом буквально прижиматься к глазной линзе .
Интересно в темноте будет так же или получше.
C8 SE , EQ-5 ,HEK-5 Pro , ES 30/82 , ES 14/82 ,ES 11/82 , ES 6.7/82 ,ES 20/100 , Lumicon UHS 2" , reductor Celestron 0,63 , Canon EOS 200 D , бино. 7х50 .

Оффлайн identity

  • Верифицированные пользователи
  • Старожил форума
  • *****
  • Сообщений: 2202
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #49 : Июля 06, 2016, 22:15:40 »
В темноте будет лучше. Зрачок расширяется, поле зрения охватить легче.
164 дипскай объектов (99+2 из каталога Мессье) WO Megrez 72+NEQ6 Pro, МП 20x60, фотоаппарат Nikon

Оффлайн hiparon

  • Любитель астрономии
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #50 : Июля 07, 2016, 17:22:54 »
Хорошо бы ...
У Вас есть опыт использования подобных окуляров ?
C8 SE , EQ-5 ,HEK-5 Pro , ES 30/82 , ES 14/82 ,ES 11/82 , ES 6.7/82 ,ES 20/100 , Lumicon UHS 2" , reductor Celestron 0,63 , Canon EOS 200 D , бино. 7х50 .

Оффлайн deeps

  • Астроном со стажем
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Олег
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #51 : Июля 08, 2016, 01:10:13 »
Дождитесь августа, сентября, периода тёмных ночей!!! ES30mm покажет себя как хороший обзорник, посмотрите в него млечный путь, звёздные поля, DeepSky 6,5mm - я использую по Луне, по планетам, сейчас растущая Луна, немного подождите - посмотрите, сейчас видно Марс, Сатурн, - погода только бы дала. На счёт 14mm ES - я не знаю, у меня такого нет. Продать в крайнем случае - вы всегда успеете, но не торопитесь. Удачных наблюдений.
CELESTRON C8-NGT,
окуляры: PL10mm, PL. 20mm, PL. 25mm
Бинокль БПЦ 10-30Х60

Оффлайн identity

  • Верифицированные пользователи
  • Старожил форума
  • *****
  • Сообщений: 2202
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #52 : Июля 09, 2016, 22:32:27 »
Хорошо бы ...
У Вас есть опыт использования подобных окуляров ?
Была возможность посмотреть в ES30 на выезде, телескоп Доб 300мм. Никакого дискомфорта не было.
164 дипскай объектов (99+2 из каталога Мессье) WO Megrez 72+NEQ6 Pro, МП 20x60, фотоаппарат Nikon

Оффлайн hiparon

  • Любитель астрономии
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #53 : Февраля 21, 2018, 12:45:52 »
Вчера прибыл ES 20/100 . Размеры и вес малость смутили . Вполне себе соразмерен гранате 30/82. Фото будут завтра .
C8 SE , EQ-5 ,HEK-5 Pro , ES 30/82 , ES 14/82 ,ES 11/82 , ES 6.7/82 ,ES 20/100 , Lumicon UHS 2" , reductor Celestron 0,63 , Canon EOS 200 D , бино. 7х50 .

Оффлайн hiparon

  • Любитель астрономии
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #54 : Февраля 22, 2018, 11:26:05 »
Сравнительные фото 20/10 и 30/82
C8 SE , EQ-5 ,HEK-5 Pro , ES 30/82 , ES 14/82 ,ES 11/82 , ES 6.7/82 ,ES 20/100 , Lumicon UHS 2" , reductor Celestron 0,63 , Canon EOS 200 D , бино. 7х50 .

Оффлайн Freddykrug

  • Администратор
  • Старожил форума
  • *****
  • Сообщений: 1827
  • Юрий
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #55 : Февраля 22, 2018, 14:44:14 »
А что вы хотели? Чтобы выдать 100 градусов на входе, окуляр и "набивают" стеклом, отсюда и вес за 800 грамм (верно?). Читал жалобы владельцев подобных ультраширокоугольников, что фокусёры не выдерживают такие веса и прогибаются...
SW Dob 8", Celestron Omni XLT 120. Академгородок. Авто - нет.
Мессье 1-4, 8, 11, 13-15, 17-18, 20-25, 27, 31-38, 42-48, 50-52, 55-57, 59-60, 64-67, 71-72, 74, 77-79, 81-82, 93-97, 101, 103-104, 106, 109-110
С 20, 38, 41, 49, 65

Оффлайн hiparon

  • Любитель астрономии
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
Re: Окуляры
« Ответ #56 : Марта 01, 2018, 15:14:59 »
Попробовал , тут  давеча его по Луне , была дымка , но тем не менее диск Луны поместился во всё доступное поле зрения и с краёв ещё маленько было свободно . 100 крат увеличение - вид , конечно потрясный !  Представляю , что он даст на ясном небе .
C8 SE , EQ-5 ,HEK-5 Pro , ES 30/82 , ES 14/82 ,ES 11/82 , ES 6.7/82 ,ES 20/100 , Lumicon UHS 2" , reductor Celestron 0,63 , Canon EOS 200 D , бино. 7х50 .